ไม่มีหลักฐานการกู้ยืมก็ฟ้องร้องกันไม่ได้ครับ สลิปโอนเงินไม่ใช่หลักฐานแห่งกู้ยืมใช้อ้างในการฟ้องคดีไม่ได้ครับ

ผมก็เป็นเหมือนกัน ให้เพื่อนยืมเงินไปรวม 30000

มีแค่สัญญาปากเปล่า ว่าจะใช้คืน และสลิปโอนเงินผ่าน ATM

สรุปแล้วว่า กฎหมายทำอะไรคนผิดไม่ได้ กลายเป็นเพื่อนรักหักเหลี่ยมโหดไป

การเป็นคนดีบางครั้งก็ลำบากจริงๆ เลวให้รู้แล้วรู้รอดไปน่าจะดีกว่าครับ

จะโทษว่ากฎหมายทำอะไรไม่ได้ก็คงไม่ใช่ แต่เป็นเรื่องที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่า การกู้ยืมเงินกว่า 2,000 บาท ไม่มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสือจะฟ้องร้องบังคับคดีกันไม่ได้ เมื่อคุณไม่มีหลักฐานที่กฎหมายกำหนดก็ต้องทำใจเพราะเราไม่รอบคอบเอง

เราจะอ้างว่าไม่รู้กฎหมายก็คงไม่ได้ จริงอยู่ไม่ได้เรียนกฎหมาย แต่เรื่องอย่างนี้เขาก็ทำสัญญากู้ยืมเงินกันทั้งนั้น

ดิฉันก็ให้ตำรวจยืมเงินเหมือนกันคะ ตอนนี้เหลือ 55000 ประมาณ 2 ปีแล้ว มีหลักฐานการโอนเงินผ่านธนาคาร (มีชื่อเขา) แต่ไม่ได้ทำสัญญา ไม่รู้จะทำไงดี คิดว่าจะร้องเรียนไปที่สนง.ตร. จะได้ผลมั้ยคะ ตอนนี้ติดต่อเขาไม่ได้ เปลี่ยนเบอร์มือถือ โทรไปถามแม่เขาก็พูดด้วยไม่ดี บอกว่าไม่รู้ไม่เห็นอะไรทั้งนั้น โทรไปที่ทำงานก็บอกว่าไม่อยู่ตลอด โทรไปหาผู้กำกับก็บอกว่าจะตามให้ก็เงียบ ไม่ถามสักคำว่าเราชื่ออะไร โทรไป 2 รอบก็เหมือนเดิม ตอนนี้ก็เลยคิดว่าจะทำเรื่องร้องเรียนไปที่ต้นสังกัดเขาคะ ถ้าจะจ้างบริษัททวงหนี้จะได้ผลมั้ยคะ

มาตรา 653 การกู้ยืมเงินกว่าสองพันบาทขึ้นไปนั้น ถ้ามิได้มีหลักฐานแห่งการกู้ยืมเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อผู้ยืมเป็นสำคัญ จะฟ้องร้องให้บังคับคดีหาได้ไม่

ในการกู้ยืมเงินมีหลักฐานเป็นหนังสือนั้น ท่านว่าจะนำสืบการใช้เงินได้ต่อเมื่อมีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อผู้ให้ยืมมาแสดงหรือเอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นได้เวนคืนแล้ว หรือได้แทงเพิกถอนลงในเอกสารนั้นแล้ว